Вот  есть место, как его лучше понимать? Касается ли это души человека?

Если кто из сынов Израилевых и из пришельцев, живущих между вами, на ловле поймает зверя или птицу, которую можно есть, то он должен дать вытечь крови ее и покрыть ее землею,
ибо душа всякого тела [есть] кровь его, она душа его; потому Я сказал сынам Израилевым: не ешьте крови ни из какого тела, потому что душа всякого тела есть кровь его: всякий, кто будет есть ее, истребится
(Лев.17:13-14).

А по поводу переливания крови например, смотрю в понимании "Любовь к ближнему"

Я вот что подумала. Если основываться на том, что нематериальное (душа) никак не привязывается к материальному (тело), почему же наша душа ограничивается пребыванием в нашем теле, а не существует отдельно от него, когда ей захочется. Очевидно, некая привязка все же существует? Возможно, кровь, или процесс движения крови, и есть эта условная "нить", которая привязывает душу к определенному телу? Если это так, то тело человека умирает, а душа отделяется от тела именно при остановке крови? Или не просто при остановке, а при удалении крови из тела (как в выше процитированном случае)?

Далее. Душа тела в крови. Тогда почему, прислушиваясь к своим ощущениям, я понимаю, что мое самосознание не в крови, которая движется по всему телу, а в голове? В мозгу? Почему при пересадке сердца, когда оно искусственно останавливается, т.е прекращается движение крови, человек не умирает?

И еще один вопрос, который пока за рамками обсуждения: чем душа принципиально отличается от духа?

Склонен думать, что душа это всё таки сознание, эмоции то есть то, что придаёт человеку, как духу+плоть индивидуальность. Кровь есть некая жидкость, а жидкость способна записывать и нести информацию, которую неспособны сохранять ни один из известных носителей.

Ученые выдвинули новую гипотезу о роли крови: они считают, что кровь помогает нам думать.
   К такому выводу пришли учёные Института Мак Говерн. Специалисты полагают, что кровь активно модулирует обработку информации индивидуальными нейронами и влияет на температуру мозговой ткани, затрагивающей нервную систему – то есть отвечает за мысли и эмоции человека.
  Таким образом, кровь не только поддерживает организм физиологически, но и управляет мозговой деятельностью. Она регулирует поток информации во всем мозге.
   Это открытие исследователи планируют использовать для лечения многих заболеваний мозга, например, шизофрении, склероза, болезни Альцгеймера и эпилепсии, сообщает АМИ-ТАСС.
Отсюда наверное можно сделать предположительный вывод, почему в крови душа и новозаветный принцип Деян.15:20 а написать им, чтобы они воздерживались от оскверненного идолами, от блуда, удавленины и крови...

Елена Кузичкина написал:

Почему при пересадке сердца, когда оно искусственно останавливается, т.е прекращается движение крови, человек не умирает?

Скорее всего потому что продолжается работа организма с помощью приборов.

... у многих христиан нет твердого понимания этого вопроса или есть, при приватном разговоре, весьма своеобразные на это счет взгляды.

Вряд ли мы об этом будем знать точно, но порассуждать уж точно интересно.
Где то читал, что если соразмерить масштабы вселенной и человека, то миллиарды вселенных можно вместить в человека.

Отредактированно Олег Трошин (20.02.2008 14:35)

Елена Кузичкина написал:

И все-таки, чем душа отличается от духа?

Душа - это наша личность, включающая в себя разум, волю и чувства. Духом мы общаемся с Богом, в духе находится наша совесть.

дух - Богосознание

душа - самосознание

тело - миросознание

Очень рекомендую почитать книгу Вочмана Ни "Духовный человек" т.1, там этот вопрос разобран очень подробно.

Александр Иванишин написал:

Сергей Ирюпин написал:

душа - это материальное или нематериальное?

Я считаю, что душа - это не материальное

Я тоже так считаю. И в таком случае разговоры о том, что в материальной крови находиться нематериальная душа - не кажутся странными?

Сергей Ирюпин написал:

Я тоже так считаю. И в таком случае разговоры о том, что в материальной крови находиться нематериальная душа - не кажутся странными?

А разве не странно, в материальном теле нематериальный дух? Или материальный примитивный магнитофон издаёт нематериальный звук?

Елена Кузичкина написал:

Если продолжать рассуждать об этом, то если кровь нельзя есть (кровяная колбаса, например), то нельзя ее и переливать в медицинских целях? Как-то это странно выглядит...

Я и говорю, много чего странного. И ответ можно наверное только предположить.
Кровяная колбаса.., но там не ничего не сказано про термическую обработку , а скорее о живой крови или сырой. Это когда кровь пьют непосредственно после умерщвления животного, мне пришлось видить такой обычай. Переливание в мед целях это скорее жертва благодарения, а там говорится о жертвах оскверннёных идолами, т.е. бесовские жертвы.

Елена Кузичкина написал:

Если продолжать рассуждать об этом, то если кровь нельзя есть (кровяная колбаса, например),

Если Слово Божие говорит об этом, то 100% есть нельзя.

Елена Кузичкина написал:

то нельзя ее и переливать в медицинских целях? Как-то это странно выглядит...

Можно рассудить и так. Если человек от потери крови близок к физической смерти, то если ему поможет выздороветь переливание крови, почему бы этим ему не помочь. Как считаете?

Отредактированно Александр Иванишин (20.02.2008 19:48)

Зульфира, мне кажется, это какой-то совсем уж крайний и очень теоретический случай. Если на тот момент ничего кроме кровяной колбасы под рукой не окажется, тогда, конечно, куда ж деваться, придется спасать подручными средствами. 

Александр Иванишин написал:

Если Слово Божие говорит об этом, то 100% есть нельзя.

Если следовать строго букве закона, то нельзя. Но почему-то кажется, что не о колбасе в Писании говорится.

Хотелось бы от гастрономических измышлений вернуться к теме разговора. Немного подытожу. Кажется, что почти все сходятся на мнении, что душа все-таки в крови? А как быть с духом? По Писанию и ходу наших размышлений получается, что душа и дух не одно и тоже. Что же отходит к Богу (или в ад) после смерти тела? Душа или дух? Или они потом становятся одним целым каким-то образом? Или из триединства (тело, душа, дух) получается двуединство (душа, дух)? Чушь какая-то получается... А все равно не понятно...

Отредактированно Елена Кузичкина (20.02.2008 21:17)

Елена Кузичкина написал:

Правильно ли я делаю вывод, что дух=совесть? т.е. бессовестных людей в принципе быть не может? Будь он мусульманский террорист, атеист, буддист, африканский бушмен, австралийский абориген и т.д.

Я бы не стал ставить знак равенства, поскольку дух шире чем совесть. Совесть есть у всех. Однако Писание говорит о людях с сожженной совестью.

P.S. Книжку почитаю обязательно, спасибо. Если знаете о существовании ее электронной версии, буду весьма признательна.

http://christ4you.ru/modules/wfdownload … p;start=30

Зульфира Дилаварова написал:

Если у неверующего дух мертв, то что отходит у него после смерти?

Ответ: я не верующий, но я также существую, ущербом общества себя не считаю, физический развит, моя мораль превосходит вашу, т.к. она у меня не как вас стоит на одном месте в пределах определенных рамок которые вы виде я не утверждаю, что вы ничего больше этой морали не видите, но вы все иное просто не пренимаете. И открою маленький секрет после смерти мы умираем и на ша душа уходит с нами в никуда!

Отредактированно Боеслав Волков (22.02.2008 14:47)

А вы подумайте разве не выход из пределов, каких-то рамок человек совершает нечто новое, если человек, например, выйдет за пределы своих умственных способностей это не продвинет его вперед, если человек выйдет за пределы своих физических рамок он разве не продвинется вперед?
Выход из каких-либо рамок только совершенствует человека!

Смешно, я о нем даже и не слышал.