Алёна, чтобы понять всё выше написанное, начнём с простого:
-если хулиганы начнут бить твоего ребёнка по лицу, то ты скажешь, чтобы он
  подставил и другую щёку?
- ты думаешь, что Давиду, царю Израиля, надо было отрубить руки перед тем
  как он убил Голиафа?
- в Новом Завете Иисус Христос так говорит о сотнике, начальнике воинов
  Израиля, отмечая его большую веру: " в Израиле не нашёл Я такой веры".
  См. Матфей, глава 8. А ведь сотник после слов Господа уже на следующий
  день мог идти и убивать. А ты бы ему пальцы отрубила ?
             Алёна, ответь, пожалуйста, на эти вопросы!  А также ты не ответила
  на вопрос: к какому периоду предназначалась Нагорная проповедь?

Павел, не называй меня господином, если ты христианин. А если нет, то можешь
считать меня своим господином. Я не обижусь!
Павел, я не понял твои вопросы: 1) ты написал, что все Писания
(правда, я не знаю, что из Библии ты к этому слову относишь, но я думаю , что
Ветхий и Новый Завет ты относишь также) принадлежат к своему времени и, что
они Богом вдохновенны. Но из христиан никто никогда не возражал против
этого, также и я. Но этот текст не относится к данной теме.
         2) но из вышесказанного тобою совершенно не следует, что можно писать
ложь (подгонять под себя). Кстати, для убедительности, я привёл стихи для
доказательства (для Алёны) сразу же из двух Заветов, то-есть это, что ты хочешь, как я понял. Почему ты не прочитал это?
               Но важнее, Павел, другое! В моей статье затрагиваются ряд вопросов,
но ты не ответил, не сказал своего мнения ни по одному из них. А я хочу знать:
в чём я прав, а в чём неправ. Для меня это очень важно! Конечно, ответы будут
тогда важны, когда они будут аргументированны.

Простите, Генадий! Какой у вас стаж христианства?
Затрагивая вопросы такой важности, быть безответственным не желательно![color=#RRGGBB]
" Если бы, да кабы... Израиль принял Господом и Царем И. Христа, то царство
уже состоялось бы, в первое пришедствие. А нагорная проповедь, стала бы
конституцией"[/color]
У Бога есть свой план спасения, как Израиля, так и язычества и Господь не скрывал, а приоткрыл ученикам и всем уверовавшим этот план. А вы взялись
подредактировать или как? Объяснитесь пожалуйста?

Дор. брат во Христе, мир тебе и дому твоему!
Никого сегодня и ничем не испугать.
Судя по ходу твоего мышления, писание ты знаешь, а я только читаю и хочу
понять. Но даже с моим скудным стажем, обратил внимание на твое(если бы Израиль...)
В Библии нет ничего в сослагательном наклонении. Есть, будет и то, что было.
План Господа ни в какой зависимости от нашего (если бы) Поэтому режет слух,
когда человек называющийся христианином начинает корректировать Слово.
Брат, я сам учусь и не хочу тебя обидеть, аминь.

Павел, спасибо за добрые слова! Ты тоже для меня дорогой брат во Христе.
Думаю, что наши рассуждения помогут нам в этом.

Вадим Сибирский написал:

Но если кто к нам сунется - возьму автомат, и буду защищать. Не Путина или Медведева, а свою страну и своих близких.

Я служил в Армии уже будучи верующим. И когда я ходил в караул с автоматом охранять склад с боеприпасами, то у меня не было никаких сомнений, стрелять или не стрелять. В случае нападения или провокации, стрелял бы на поражение. И противоречий в душе не ощущал.

Воин на то "меч" и носит, чтоб его использовать в случае необходимости.


Алена, если вы допускаете возможность отрубить пальцы мужу, то может стоит начать с отрубления чего-то другого, что соблазняет каждый день?

Отредактированно Евгений Новиков (26.01.2010 23:14)

Может ли истинный Христианин поставить под сомнение ИСПОЛНЕНИЕ
вообще?

Выполнима ли?[b]для христиан? сегодня?, а когда?
Может вначале вознесемся, а потом уж разберемся?
Считаю категорично не крректное наименование темы/

Геннадий Гумилевский написал:

Частично выполнима уже сейчас, а полностью только в 1000-м Его Царстве
на земле ( до вознесения люей !!!!! Это христиане все должны знать! ).
Прочти снова мою статью. Об этом там я всё сказал.

Такой вольности в речах даже Сын Бога на позволял себе!?
Дор. Брат, как берешься учить, не контрорлируя своих заявлений.
Как можно утверждать то, в чем сам плаваешь?

Отредактированно Павел Надаховский (05.02.2010 15:18)

написал:

Вообще-то  печально, что так никто и не сказал:
           1) всё ли могут христиане выполнить из Нагорной проповеди сейчас

Не то, чтобы печально, а просто возмутительно!
Как можно было вообще проповедовать, на спросив у нас (что выполнимо, а что на потом) ??? Как мы сочтём, так и будет верно.
Брат, ну не ужели ты и впрям так мыслишь?

Алена Мастикова написал:

...Я вот 11 лет подставляла щеку свекрам... опять подставлять щёки. Так что некоторые вещи понимаешь абсолютно неправильно, и только время даёт об этом понять.

Извините, но если я правильно понял написанное, высказывание насчет "подставления щек" звучит как-то не очень позитивно по отношении к тому, что написано в Евангелии, а именно к тому, чтобы подставлять другую щеку человеку.

Если мы что-то не понимаем в Слове или недопонимаем, то не стоит за это так или иначе прямо или косвенно винить Слово, и таким образом, Господа. Претензии же должны адресоваться к именно К НАШЕМУ ПОНИМАНИЮ Слова или к тому понимаю или УЧЕНИЮ церкви, в которой вырос или в которой в данный момент находится человек, и которое ему не может толком, согласованно объяснить, как понимать те или иные понятия в Библии, в частности, в притчах Господа.

Если человек заучил что-то в Слове без понимания его, без понимания того, о чем речь, то тогда, если он действует в соответствии с неверным пониманием, у него и результаты соответствующие. Либо вообще втайне или явно начинает богохульно верить, что все сказанное в Слове, в притчах - это какая-то непонятная ерунда или не для него или что он вообще спасен и ему то, чему учил Господь, не обязательна и уже не напрягается к тому, чтобы искать подлинного и чистого понимания Слова из любви к истине для служений жизни.

Отредактированно Дмитрий Роговой (13.02.2010 15:21)

Алена Мастикова написал:

Именно .Я привела пример о неправильном понимании лично мной Слова о "подставь щеку", т е прости, прости, прости и не обращай внимание на боль и обиду.
Да только сказано также- свёкры и тёщи должны оставаться за границами семьи. И никто им права не давал рядить и устраивать жизнь молодой семьи, ни в чём абсолютно.
А я вот молча, или тихо плача выслушивала всю дорогу реплики в свой адрес. Рождение каждого нового Мастикова сопровождалось мягко сказать, недовольством. А я думала, что должна почитать отца и мать, "подставлять щёки".
С авторитетом и мудростью Слова не спорю, но истинное его значение понимаешь с опытом, временем.
Поэтому мой ответ на вопрос " Выполнима ли сегодня...."- конечно, но на всё необходимо время, помощь Духа Святого, мудрость, контекст Писаний.
?
И ещё (не сочтите за флуд) помолитесь пожалуйста, что-бы свекровь благополучно осталась дома. ПОЖАЛУЙСТА!

написал:

А то и рубашки посдирают, и щёки отобьют, и на поприще поволокут-
но будет ли это угодно и приятно Господу

Сестра! Приятно ли было Отцу, когда Сына на кресте распинали?

Алена Мастикова написал:

Именно .Я привела пример о неправильном понимании лично мной Слова о "подставь щеку", т е прости, прости, прости и не обращай внимание на боль и обиду.

А теперь, нужно понимать, прощать нужно, но меньше?

Если вы так и думаете, то как раз наоборот, нужно прощать, прощать, и прощать, до седмижды семидесяти раз, то есть, неограниченно, без конца, т.е. не иметь ненависти, мщения, гнева, обиды и т.п., стремясь к этому всеми силами с Господом.

Другое дело, что совершенно не обязательно молча все сносить, можно перестать слушать клевету, можно ограничить общение, можно вообще свести его на нет, если идет только поток ненависти и агрессии. Хотя, если что-то было сказано конструктивное, то нужно было смотреть, а не прав ли другой человек.

Если обижает другой человек, а тем более, если на нашу жизнь покушается убийца, маньяк и т.д., то нужно и в этом случае не НЕНАВИДЕТЬ, не МСТИТЬ и т.п., но при этом можно и нужно обороняться, и более того, позаботиться о том, чтобы общество,невинные люди (в гражд. смысле), были ограждены от него, но опять-таки без какой-либо скрытой ненависти, но из желания благополучия как обществу, так и самому злодею - ради его собственного блага.

Преимущественное непонимание этих вещей в христианской церкви, в частности протестанской, основано на том, что нет подлинного учения, которое бы согласованно и непротиворечиво поясняло бы Слово в его собственном свете, а также практически отсутствует какое-либо чистое понимание духовного смысла Слова.

Хотел бы все же отметить, что ваше соблюдение этой священной заповеди, даже в том понимании, которое у вас было, все же было достаточно хорошим и очень полезным для жизни, и уже бесконечно лучшим, чем когда отбрасывают заповедь вообще, и считают, что все это бред.

Отредактированно Дмитрий Роговой (14.02.2010 16:31)