А ты книги читаешь? Попробуй Игоря *****енко, есть очень стильный рассказик "Мухобой". Медаль не дам, но есть с чего поржать.

Алена Мастикова написал:

А ты книги читаешь?

Испытывайте, что благоугодно Богу,
и не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте.
Ибо о том, что они делают тайно, стыдно и говорить.
Все же обнаруживаемое делается явным от света, ибо все, делающееся явным, свет есть.
Посему сказано: «встань, спящий, и воскресни из мертвых, и осветит тебя Христос».
Итак, смотрите, поступайте осторожно, не как неразумные, но как мудрые,
дорожа временем, потому что дни лукавы.
Итак, не будьте нерассудительны, но познавайте, что есть воля Божия.
(Еф 5:10-17)

Сергей, так ты все-таки понимаешь истинный смысл определения религия? Зачем же тогда включаешь не понятно что?
Истинное понимание знаешь, а говоришь, о чем не попало? Для чего? Народ позабавить? Если так, то неудачный способ выбрал.

Сергей, твои слова вызывают только улыбку. Ты их перечитай внимательно, история с символизмом и традициями повторяется. Ты опять отрицаешь явное, которым сам с успехом пользуешься. Право, это уже не смешно, Сергей.

Сергей Гончаров написал:

…Это всего лишь его мнение... Можешь не брать на веру.

Почему же мне эти слова близки. Разве ты, Сергей, в моем исповедании почел что-либо другое.
Ты надеюсь разделяешь эту точку зрения, что привел? Если так, то тебе будет небезынтересно знать, что высказал ее «заблудший язычник», православный священник Александр Мень, погибший от рук фанатика в 1988г.
Очень жаль, что мнения то ты читаешь хорошие, а вот вникать в суть сказанного ты не желаешь.

Сергей Гончаров написал:

Пример?

??? Не понял твоего знака вопроса.
Если хотел увидеть пример того о чем я говорил, перечитай что ты пишешь о религии и то что пишет Александр Мень, которого ты цитируешь.

Сергей, так ты привел слова А.Меня для чего?

Сергей Гончаров написал:

…Единственный путь познания Бога, через откровения от Него Самого, а не от дел, что бы ты не хвалился.

Сергей, да кто ж против. Этому кто-нибудь разве противоречит? Тебя спрашивают о том, что научает Библия: как ты испытываешь дух научающий тебя. Ты говоришь о чем угодно, только, не признаешься, веришь ли тому, что научает Слово Божье. В чем же причина твоей такой «скромности»?

Сергей Гончаров написал:

Ярослав Иванов написал:

Тебя спрашивают о том, что научает Библия: как ты испытываешь дух научающий тебя.

Ты наверное никогда не поймешь, что Дух Святой (Царство Его) есть внутри нас, то есть принявших (поверивших).

Ты от меня или кого-нибудь из участников форума слышал что-либо противоречащее твоему высказыванию? Но Библия учит, чтобы мы испытывали каждый научающий нас дух. Не от  не доверия научению Духа Святого. А для того чтобы не в пасть в самообольщение и это в лучшем случае.
Вот причина, почему тебе задают вопрос, как лично ты испытываешь духов научающих тебя? Непонятно, почему этот вопрос выводит тебя из равновесия, ведь ни чего противоречащего Духу Святому, ведь ты не отрицаешь что все Писание богодухновенно, Его научению, тебя не спашивали?

Сергей, твои слова окончательно убеждают, что ты делаешь выводы о том, какие духи тебя научают на свое собственное усмотрение. Вот поэтому то и Писание в целом для тебя лично неудобоваримо, говоря твоими словами пройденный этап. Ты его используешь только как цитатник, в котором подбираешь фразы, вырванные из контекста всего Слова Божьего, для подтверждения своих личных умозаключений. А это, как ты понимаешь, не есть проповедь Слова Божьего, к которому нас призывает Господь наш. Это всего на всего проповедь твоего личного представления о Боге, т.е. каков Господь в твоем сознании.
Для того чтобы так не происходило и необходимо испытывать духов научающих. И единственный способ это Писание. И когда говорится что жить необходимо по Писанию – это, ни в коем случае не есть проповедь отвержения научения, каждого верующего в Спасителя, Духом Святым. Это на самом деле и есть жизнь по Его научению. А твоя проповедь – есть проповедь жизни на свое личное усмотрение. Т.е. поставление своего понимания против Истины, что, как не крути, есть протест против Господа. А как мы договорились в теме о грехе, это и есть чистой воды грех.
Вот и подумай, что прежде чем призывать кого-либо сменить одежды необходимо хоть иногда, желательно почаще, и на то во что сам одет, обращать внимание.

Сергей, если разбирать каждую цитату, которую ты привел, в контексте всего Писания то окажется что они, эти стоки, благовествуют не то, что ты вещаешь на этом форуме.
И подводя итог тому, что ты проповедуешь, можно со сто процентной уверенностью сказать, что ты рассуждаешь о Господе на свое личное разумение, т.е. как тебя лично устраивает.  Это есть грех, причину тебе указали чуть выше. И сколько бы ты не приводил цитат, в подтверждение свей позиции, эти цитаты будут тебе же в осуждение. Ты уж извини за прямоту, Сергей.
Ты хочешь жить в самообольщении, живи, ни кто тебе не сможет помешать. Только не нужно выдавать самообольщение самим собой за Истину. Не суди, да не судим будешь, читал такое в Библии? Это не пустые слова, это нам говорит Господь. В Писании много чего, что ты явно пропустил, а туда же спешишь от Него откреститься. Ранова-то ты это затеял.

Отредактированно Ярослав Иванов (01.11.2011 15:45)

Ярослав Иванов написал:

Сергей, если разбирать каждую цитату, которую ты привел, в контексте всего Писания то окажется что они, эти стоки, благовествуют не то, что ты вещаешь на этом форуме.

Это путь назад в Безбожие... Это то, что ты избрал и даже простыми глазами видно, где пребываешь в рассуждениях о Боге.
Ты до того доразбирался, что стал соединяться с Иисусом Христом в Духе через хлеб из рук жреца, извратив понятие - братское общение.
В контексте Апостол Павел рясу снял, а ты в нее кутаешься.
Не умничай, Ярослав, Завесы в твоем храме нет и в контексте можно увидеть, что Господь давно построил Новый Храм, но у тебя остались "ворота напротив алтаря" и этого вполне хватает для определения какого ты духа.
Не обижайся, но в этом и есть вся "прелесть" православия, "опиум из твоей школы", где тебя научили "живому загробному миру", а "гробы" для наглядности поставили недалеко от места где находится алтарь.
Перед тем как есть всегда предоставляется возможность помолиться какому-нибудь из духов, в независимости от пола, ведь по твоему учению они так и остались женщинами и мужчинами.
Главное посмотреть в контексте и возникнет вопрос - а где Иисус? Естественно на видном месте "под обложкой", не имей они "этого", не было бы и возможности раздавать "хлеб".
Если рассматривать каждое действие православных в контексте, то возможности увидеть чем они занимаются практически не будет, но при условии, что не открывать Старый Завет.

  Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;
терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою…
(Быт 3:17,18)

Ярослав Иванов написал:

В своих критических выступлениях, это то, что называется «киданием грязи», ты уже показал свою несостоятельность и полную неосведомленность, о чем выносишь «критические» суждения. Ну что ж бывает. Понимаю, очень спешил покритиковать, не хватило времени поинтересоваться, что критикуешь.

Хочешь называть свои дела "киданием грязи" не мои проблемы, а изучать твои глубины - извини не для меня. Ты еще проверь меня, дай поцеловать крест, и если не смогу, можно отлучать. Кстати, если перестанешь почитать иконы целовать крест и молиться усопшим, может появиться возможность стать баптистом. А вообще вероисповеданий хватает на любой вкус и если "евхаристия" делает тебя христианином, то зачем тебе православные обряды?
На самом деле напиши хоть раз, зачем ты всем этим занимаешься. Не о том, что можно или нельзя, а именно зачем?