Галина, а не уже ли Вы считаете, что Богу что-то необходимо от нас, наши молитвы, дела веры нашей и т.п.? Все это необходимо лично нам. Через молитву мы выражаем свое духовное состояние, это наша духовная потребность. Так что есть молитва?
А если молитва произносится как «заклинание», как дань традиции, тут примеров можно приводить множество, это уже ближе к идолопоклонничеству, чем к выражению своего духовного состояния, веры Ему.
Тоже самое можно сказать и о свечах, и о крестном знамении, об облачении священнослужителей и т.д.

Галина Козакевич написал:

Да, считаю, что необходимо
и это послушание Его Сыну.
Все делать от Его имени и ради Его имени,
чтобы прославить Бога Отца.
Прославления Он ищет Себе через Сына Своего во всех  избранных Им.
А о том что все приверженцы своей кофессии защищают каконы принятые ими,
известный факт и спорить безполезно.
Надо искать Истину, чтобы найдя, наученные Ею могли прославить Бога Отца,
а пока прославляем принятое нами.
Всем благословений.

Согласен, хочу лишь добавить то что на эту тему говорил Апостол Павел;
Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию,
которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово.
Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
(Гал 1:6-8)

Очень трудно оставаться в чистоте, помимо своих духовных падений, приходиться защищаться еще и от лжеучителей, истино сказал Господь и могу подтвердить что живем среди волков в овечьих шкурах, так же реально, что не многие спасутся.

Дух противится плоти и многие люди не понимают где забота о теле, а где угождение плоти, где забота о ближнем, а где содержание трутней, где поклонение Богу, а где ритуал или самоудовлетворение. Поэтому и сказано что бы не мудрствовали сверх написанного, а в терпении ждали указаний от Наставника.
Проблемма - не все Его знают. А ведь без Духа Отца нет жизни ни в одной БУКВЕ, даже если это записанные слова самого Иисуса Христа.
Не знающие Его, с охотой пользуются заменителями которых на сегодня не перечесть.

Думаю что для начала нужно понять что есть личное откровение, а что дается для назидания друг друга. Вот ты например имеешь откровения лично от Господа?

Сергей, Адам сотворен не из нужды Бога в чем-либо. Адам есть проявление любви Божьей, как таковой. А Вы считаете что Бог не самадостаточный, что Он в чем-либо может нуждаться?

Ярослав Иванов написал:

Сергей Гончаров написал:

Думаю что для начала нужно понять что есть личное откровение, а что дается для назидания друг друга.

Ну коль Вы озвучиваете свои откровения, значит они вам были дадены для назидания других, по вашему разумению, не так ли, Сергей? Значит и разговор будем вести о откровениях которые даются для назидания других.

Ярослав, извини не заметил, чтобы я каким то символом дал согласие на обсуждение этого вопроса, не получив ответ.

Бог сотворил ребро - Церковь, для того, что бы заботиться о нём, и любить до смерти.
Раньше, когда я читала о ребре, не понимала, почему именно ребро, не половина мозга, не половина сердца, а полая кость.
Например, если взять куб, и покрутить его в руках, наши пальцы ощутят ребро куба, это не куб, но "ребро куба".
Также и Церковь ( всё сотворённое и воскрешённое Им) - "ребро", не имеющее жизни само по себе, но многообразие форм и характеров, зависимое от Него. Поэтому написано, что Церковь - жена Иисуса Христа, сестра и невеста.
По этому же принципу сотворена Ева, "ребро" для отрады, любви, и помощи мужу.

Ярослоав!
Так это слова Сына Божьего, что Отец ищет славы.
А прославить Его можно через сына Божьего.

Сергей, Вы о каком источнике?
Скажите, пожалуйста, что для вас есть Евхаристия?
Этот вопрос, как бы Вам не показалось странным, напрямую относится к теме нашей беседы.

Ярослав Иванов написал:

Например, для православного Евхаристия это участие в той самой Вечере, и вкушает он не что иное как истинное Тело и Кровь Господа нашего Иисуса Христа.
А что для вас лично есть Евхаристия, если конечно Вы Ее признаете?

Я не мудрю, понимаю что правду  сказал Христос о Своем Теле, Который Хлеб Жизни и о Своей Крови пролитой для искупления нашего и нашего освящения,
что истинное питие.
Хлеб назвал Телом за нас ломимым,
а вино Кровь, за нас пролитой.
Вспоминаем  об этом, о смерти Его доколе Он придет.
Для меня это не символы, это слово Божие, это правда.
В них наша жизнь.

Сергей, для вас Евхаристия – просто вкушение пищи, чтобы насытиться и в процессе этого поговорить о Господе? Сомневаюсь. Скажите, как Вы лично понимаете, что есть Евхаристия. Если Она необходима, тогда скажите для чего?
Это не праздные вопросы, в свете разговора о символах. И Вы это наверняка понимаете, потому я не ожидаю прямого ответа от вас, на эти вопросы.
А задаю я их для того, чтобы читающие задумались, что вся борьба с символизмом в исповедании веры современными борцами с язычеством в христианстве есть ни что иное как попытка подменить все, что существовало до них, даже не вникая с чем они бояться, своими собственными идолами. При этом прикрываясь красивыми цитатами из Писания. И только. По сути, каждый такой борец создает свою веру в Бога, а общим их делают только цитаты из Писания. Которыми они подкрепляют свои личные умозаключения.
Вы не обращали внимание на то, что все богословие, исповедание своей веры, все борцы за чистоту веры в Господа, строят на откровениях от Всевышнего. И все эти откровения направлены только на отрицание того что есть. Получается, что истинно верующим, тем самым борцам, кроме как «бросанием каки» и сказать то нечего в своем вероисповедании пред людьми. Да, еще о десятине не забывают напоминать и чаще чем «бросанием …».

А что не нужны хлеб и вино?
Вы не хотите сказать что немного мудрствуете?
Именно хлеб Тело ломимое или вы что другое едите?
И так вино.
И пожалуйста, форум в вашем распоряжении,
раскрывайте как вы это видите,
что чем считаете, что пьете, что едите, напзывыайте теми именами которыми
вы привыкли называть.
А то додумывайсячто это не так в моем сообщении,
вроди бы как сказал Учитель,
а вы не согласны,
так с чем не согласны.
Не будьте голословными.

Когда Церковь  не Тело Христа, а образ Его, собрание верующих Ему, это язычество.
Когда Крещение не явное умирание для греха и рождение для Жизни Вечной, а образ, т.е. обещание чего- либо, даже если это обещание Самому, это язычество.
Когда Евхаристия не участие вместе с апостолами, в той самой Вечере принимая от самого Христа истинную Плоть Его, есть лишь воспоминание, даже если то, что ОН совершил ради нас, это есть язычество.
Когда крестное знамение, накладываемое на себя, не есть реальное распятие своей греховной сущности, своих грехов, на том самом Кресте, а лишь «физическое упражнение», движение руки в определенной последовательности, это тоже язычество.
Если обязывать Бога спасения себя только на основании твоей вары, что за тебя, за твои личные грехи настоящие и даже будущие, уже наказали, даже если наказание понес Сын Божий, и ты уже не несешь ни какой ответственности за них, это тоже разновидность язычества.
Эти формы язычества можно еще долго перечислять. А к чему это все я говорю? Язычество это одна из форм идолопоклонничества. Так вот когда символы человек превращает в идолы, это смерть. Когда реальность превращают в символ, образ, это дорога в обратную сторону от Христа.

Сашенька Вы о чем? Вы бы прежде вникли, о чем разговор. Или для вас суть разговора неважна, главное чтобы не дать слабину в натяжении каната?