Корея: специалиста по человеческим стволовым клеткам обвиняют во лжи Вторник, 20 Декабря 2005
Скандал вокруг всемирно известного южнокорейского специалиста по клонированию, профессора Хван У-Сука, продолжает набирать обороты. Теперь научный мир ставит под сомнение достоверность результатов экспериментов со стволовыми клетками, которые проводила команда ученых под руководством Хвана. Об этом пишет журнал New Scientist. В мае 2005 года в журнале Science была опубликована сенсационная статья об исследованиях южнокорейских биотехнологов, которым удалось создать первые «индивидуальные» стволовые клетки человека. Одиннадцать линий эмбриональных стволовых клеток были образованы с помощью введения генетического материала пациента-добровольца в донорские яйцеклетки. Полученные стволовые клетки, «родные» для организма больного, позволяют проводить операции по трансплантации, сводя к минимуму риск отторжения новых органов иммунной системой пациента. Появляется возможность создавать ткани и органы, необходимые для лечения диабета болезни Альцгеймера, болезни Лу Герига и тяжелых заболеваний позвоночника. Шумиха о сомнительности этих экспериментов поднялась после того, как коллега У-Сук Хвана и соавтор публикации Сун Ил Ро обвинил профессора в фальсификации результатов опытов. Ро, работающий в клинике Мизмеди, сообщил корейским СМИ, что из одиннадцати линий стволовых клеток по меньшей мере девять являются фальшивыми, а достоверность двух других еще надо доказать. Специалисты высказывают сомнения и относительно «генетических отпечатков» клонированных эмбриональных клеток. Эта технология использовалась для проверки идентичности клонированных клеток - чтобы продемонстрировать, что ДНК в их ядрах сходны с ДНК оригинальных клеток, взятых у пациентов. Подлинность фотографий клонированных клеток также находится под вопросом, поскольку часть опубликованных в статье снимков оказалась дублями. Сун Ил Ро заявляет, что он беседовал с еще одним исследователем из клиники Мизмеди и соавтором статьи Сун Джонг Кимом, который подтверждает фальсификацию результатов экспериментов. Ким якобы был вынужден их подтасовать под давлением Хвана и его коллеги из Сеульского университета. В минувшую пятницу У-Сук Хван и Джеральд Шаттен, соавтор нашумевшей публикации, связались с редакцией журнала и заявили о своем желании отозвать статью. Кроме того, Шаттен требует исключить его подпись под спорным материалом. Однако Science отказал ученым, поскольку отозвать статью могут только все соавторы статьи вместе, коих насчитывается 25 человек. Редакция Science намерена следить за внутренним расследованием, проводимым Сеульским университетом, и будет воздерживаться от комментариев до его окончания. Тем временем ведущие биотехнологи мира требуют проведения независимых исследований результатов работ Хвана. В этот же день, в ответ на предъявленные обвинения, Хван дал пресс-конференцию. Он заявил, что результаты проводимых его командой экспериментов не были фальсифицированы, ученым действительно удалось получить «индивидуальные» стволовые клетки. По словам профессора, шесть из одиннадцати созданных линий стволовых клеток погибли из-за загрязнения посторонними биоматериалами, а пять других хранятся в замороженном виде. В доказательство своей правоты У-Сук Хван в течение десяти дней разморозит стволовые клетки, протестирует их и подтвердит достоверность открытий. При этом, ученый признал «непоправимые» ошибки с фотографиями: в четырех случаях один и тот же снимок был использован в качестве изображения клеток, клонированных от разных пациентов. Хван говорит, что путаница произошла в результате смешения стволовых клеток, выращенных его командой, и клеток, хранящихся в клинике Мизмеди. Сделать это, по мнению профессора, мог один из его сотрудников, который имел доступ в обе исследовательские лаборатории - в университете и в госпитале. Скандал вокруг У-Сук Хвана начался в ноябре, когда команду Хвана покинул Джеральд Шаттен из Питтсбургского университета. Он объяснил свой уход тем, что его смущают методы получения яйцеклеток. Как выяснилось чуть позднее, один из ученых, входящих в состав команды исследователей Сеульского университета, платил женщинам за сдачу яйцеклеток для экспериментов. Профессора обвинили в нарушении медицинской этики, а все эксперименты его команды назвали противоречащими этическим нормам. Хван был вынужден сложить с себя полномочия главы международного исследовательского центра World Stem Cell Hub. Имя 52-летнего профессора было на слуху в прошлом году, когда биотехнологам из Сеульского национального университета удалось клонировать человеческие эмбрионы. В апреле текущего года стараниями этой же группы ученых на свет появилась первая в мире клонированная собака, названная американским журналом Time самым выдающимся научным достижением 2005 года. Щенок афганской борзой был зачат по той же методике, что и всемирно известная овечка Долли. Источник: «Компьюлента» |
Добавь свой