Россия: в журналистском сообществе не понимают мотивов отказа журналиста Сергея Бычкова от очной дискуссии с протоиереем Всеволодом Чаплиным Суббота, 05 Августа 2006
Представители журналистского сообщества поддержали предложение заместителя главы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерея Всеволода Чаплина вызвать журналиста Сергея Бычкова на очную дискуссию в радиоэфире. Главный редактор интернет-портала «Религия и СМИ» Александр Щипков в беседе с журналистами заявил, что понимает возмущение, которое вызывают у многих статьи С.Бычкова, поскольку, по его словам, так писать нельзя, независимо от того, религиозная или светская это тематика. «Стилистика журналистского письма Сергея Бычкова не входит ни в какие рамки, это нечто запредельное. Оскорбительность формулировок по отношению к тому или иному герою, которого он описывает в своих статьях, не выдерживает никакой критики», - заявил А.Щипков. Кроме того, по его мнению, «обвинения, выдвигаемые журналистом кому бы то ни было, должны быть чем-то подтверждены, а обвинения Бычкова в адрес епископов в части гомосексуализма или воровства не подтверждены ничем». А.Щипков призвал С.Бычкова вступить с представителем Московского патриархата в очную полемику, в ходе которой обосновать некоторые свои заявления, оспариваемые отцом Всеволодом. «Бычков уклоняется, и это наводит на размышления, что нет дыма без огня. Значит, он чувствует свою слабину. А отец Всеволод, соответственно, чувствует свою правоту и свою силу. Я считаю, что Сергей Бычков должен принять предложение отца Всеволода», - отметил А.Щипков. Он также сообщил, что готов предоставить для этих целей эфир радиостанции «Маяк» и сам выступить в роли ведущего для этого диалога, пожелав также, чтобы будущая дискуссия носила бы «честный и корректный характер». Комментируя прозвучавшие в адрес С.Бычкова обвинения в сотрудничестве со спецслужбами в период нахождения в окружении отца Александра Меня, А.Щипков отметил, что «не отец Всеволод первым начал об этом говорить». «Об этом еще где-то были публикации, во всяком случае, я о такой версии слышал очень давно. На это надо как-то отвечать, реагировать», - добавил журналист. В свою очередь известный телеобозреватель Михаил Леонтьев выразил уверенность в недопустимости критики внутрицерковной ситуации и попыток обличения церковных иерархов со стороны представителей СМИ. «В доме Отца своего порядок наводить неприлично, существует другого типа стиль, норма отношений. Как известно, нормальный человек приходит в Церковь, чтобы сделать лучше себя, русский интеллигент - чтобы сделать лучше Церковь. Но такие люди вообще не понимают смысла Церкви, будучи на самом деле неверующими людьми», - заявил М.Леонтьев в беседе с представителями СМИ. Он также отметил, что, по его мнению, «есть определенного типа персонажи, для которых главная цель в их жизни и главное удовольствие - это нагадить на святое. Они от этого ловят кайф, это такой очень специфический тип хамства, самоутверждения». «Я в этом смысле преклоняюсь перед отцом Всеволодом и перед нашей Церковью, которая ведет полемику с такими людьми. Нервы надо иметь крепкие. Но отец Всеволод - очень яркий, одаренный человек, он прекрасно справляется с этим», - заявил М.Леонтьев. Со своей стороны главный редактор православного журнала «Фома», замдекана факультета международной журналистики МГИМО Владимир Легойда выразил убежденность в необходимости проведения подобных дискуссий между представителями церковных и светских кругов для прояснения спорных вопросов. «По-моему, такая открытая дискуссия - это как раз то, что нужно, то, чего не хватает сегодня. Ведь часто Церковь в таких случаях ставят в патовую ситуацию. Если бы отец Всеволод не вызвал Бычкова на поединок, все стали бы говорить, что вот, видите, Церковь всегда уклоняется от полемики», - отметил В.Легойда. Он также добавил, что считает отца Всеволода «человеком крайне порядочным и очень профессиональным», каждое публичное слово которого «всегда взвешенно, обоснованно и четко рационально аргументировано». Источник: «Интерфакс-Религия» |
Добавь свой