Значит Бог, Иегова, не имел отцовства, т.е. не был Отцом, а потом им стол, если можно так выразиться, поменял свой статус?
Получается, что Тот, Кто есть полнота всего, и Вы с этим согласились, чего-то не имел и приобрел это только со временем (было время когда Он не был кем-то, в частности Отцом)?
Я уже молчу по поводу множественную форму глагола, при описании творения мира, день шестой. Это отдельный разговор, не для этой темы.

Игорь, Господь, создавший все сущее, назван Творцом. Т.к. создание и есть творение.
Отцом же называют совершенно по другому поводу.
Если Вы утверждаете, что первое творение Бога есть Иисус – тогда Он, Иисус есть, как не крути тварь, т.е. тварный.
Да и маленький вопрос, почему вы, общество «Сторожевая башня» когда говорите о Иисусе Христе называете Его Сыном божьим (именно с маленькой буквы), упоминаете Бога не как имя собственное, а когда упоминаете о сатане, всегда пишете с большой? И это заметьте не случайность или опечатка, посмотрите литературу вашего издательства, это закономерность.
Называя себя христианином и признавая Иисуса Христа как творение – чем вы отличаетесь от проповедников, например, учения Конфуция или Кришны, да и вообще любой формы язычества ?
Не признавая Иисуса Богом – теряется весь смысл Его воплощения, Его искупительной смерти. Нет Иисуса Христа Бога – нет христианства. А Вы называете себя христианином, не веря в Божественную сущность Христа – как понимать? Два варианта:
- Вы не осознаете то, что вещаете.
- Вы не искренни, называя себя христианином.

Ярослав, Творец - это Тот Кто всё создал: небо с милиардами звёзд, землю, горы, море и т. д.(Исаия 45:18; Откровение 4:10,11). Но Отцом Иегова назван, я повторюсь, потому что Он дал нам жизнь(Псалом 35:10; Иов 33:4; Деяния 17:28а). Кто-то может быть строителем, повором и т. д., но отцом он становится только после рождения ребенка. К примеру: Псалом 2:7; Евреям 5:5.
         Сатана и Дьявол - это имина падшего ангела, и поэтому написаны с большой буквы. Например - Гитлер, но сколько зла за этим именем.
Иисус Христос и Сын Бога Свидетели Иеговы пишут с большой Буквы, я специально посмотрел в нескольких публикациях, но не во всех. Только "человеческий" с маленькой (Сын человеческий) в ПНМ.
         Мусульмане тоже верят в пророка Иса, но Сыном Бога Его не считают. А учения Комфуция и Кришны здесь непричём.
         У Иисуса было начало и Он после вознесения подчинён Отцу - это отрицать нельзя, потому что так в Писании написано (Откровение 3:14; 1Коринфянам 11:3).

Если первым творением Иеговы был Его Сын, то Он автоматически стал Отцом. До этого Иегова был один, логически - это озночает, что Он небыл Отцом.
   ,,И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь (Иисус), свидетель верный и истинный, начало создания Божия" Откровение 3:14. 1 - НАЧАЛО СОЗДАНИЯ БОЖИЯ.
   ,,Который есть образ Бога невидимого, рождённый прежде всякой твари" Колоссянам 1:15. 2 - РОЖДЁННЫЙ ПРЕЖДЕ ВСЯКОЙ ТВАРИ.
   ,,И ты, Вифлеем - Ефрафа, мал ли ты между тысячами Иудиными? из тебя произойдёт Мне Тот, Который должен быть Владыкою в Израиле, и Которого происхождение из начала, от дней вечных Михея 5:2. 3 - КОТОРГО ПРОИСХОЖДЕНИЕ ИЗ НАЧАЛА, ОТ ДНЕЙ ВЕЧНЫХ.

   Разве можно отрицать то, что Иисус является первым творением Иеговы?

   Почему нельзя верить в то, что очевидно?

   Вы же верити в то, что существуют ангелы и они духовные создания?

Я верю в то, что Иисус вторая личность во вселенной, а Иегова первая. Ведь именно Иегова Бог, наделил властью Иисуса Христа (Даниила 7:13,14; Матфея 28:18; Откровение 2:27).
И 1коринфянам 11:3 оно конкретезирует:,, Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог". И это истина!!!
А котекст прост и ясен:,,Будте подражателями мне, как я Христу". Христиане должны подрожать Павлу, как тот подрожал Христу, неся Благую Весть о Царстве Бога. И Свидетели Иеговы это делают. К примеру: время проведенное в проповедническом служении в 2010г. 1.604.764.248ч; 236 стран и территорий где звучала весть о Царстве; проводилось 8.058.359 изучений Библии; литература Свидетелей Иеговы издаётся на более  500 языках.
                       С уважением Игорь.

Давайте обратимся к 1Коринфянам 15:27,28 - ,,Потому что всё покорил под ноги Его; когда же сказано, что Ему всё покорено, то ясно, что кроме Того, Который покорил Ему всё. Когда же всё покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему всё Ему, да бует Бог всё во всём".
Поле того, как всё будет покорено Иисусу, Он Сам покорится Отцу и далее мы читаем: ,"да будет"  Бог всё во всём. Здесь не сказано  "да есть" - настоящее, но сказано "да будет" - будущее. У Бога много качеств и возможностей. Его называют "Всемогущий", но Иегова не может лгать (Числа 23:19а), не может умереть и т. д. Когда небыло материальной вселенной: чем облодал Иегова?
То, каким является Бог мы можем видеть, глядя на Его творения и изучая Его Слово. Но когда-то этого небыло и это всё появилось благодоря Иегове Богу, Его единородному Сыну и Святому Духу - величайшей действующей Силе нашего Создателя.
    С уважением Игорь.

Отредактированно Игорь Фоменко (08.12.2011 12:05)

Я просто стараюсь брать пример с апостола Павла. Ведь он незря написал 1 Тимоею 2:3-5.
Ярослав, дайте ответ на такие вопросы: какая Церковь "Баптисты","Адвентисты","Католики","Православные","Пятидесятники" и т.д. является той верой, о которой сказано в Ефесянам 4:5? Почему прихожане и пастыри утверждают, что именно в их Церкви спасение, а таких Церквей ТЫСЯЧИ?
                 С уважением Игорь.

У нас в городе есть Церковь "Живая Вода". На здании, где проходят их встречи, так и написано: Церковь "Живая Вода".
Хорошо, Баптисты говорят у них спасение, Православные считают, что у них, и т.д. и т.п. Христианских напровлений ТЬМА, а где спасение?
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ярослав, давайте будем правде в глаза смотреть о "Тех, кто не переписывал под себя Библию, а приняли Ее такой, какова Она есть". Я много читал о переводах Библии и сам имею три перевода полной Библии, а был и четвёртый.
Синодальный перевод делался на основе масоретского текста, но в полном соответствии с православной догматикой. А альтернативные переводы и иные попытки сделать русский перевод; например прот. Павского и арх. Макария были отвергнуты и даже зпрещены синодом. А ведь в переводе Макария имя Иегова встречается более чем 3500 раз. Что хотели взяли, а что неугодно синоду отвергли в свою пользу.

Отредактированно Игорь Фоменко (08.12.2011 13:11)

Я же ответил 1Тимофея 2:3-5; Деяния 20:26,27; Иоанна 17:3.

Отредактированно Игорь Фоменко (08.12.2011 13:44)

Чтобы можно было продолжить разговор по вопросу: Зачем нужен Христос?, желательно, Сергей, чтобы ты смог сказать что-либо вразумительное в этой теме.
Так как на счет сущности Христа?

Ярослав Иванов написал:

Чтобы можно было продолжить разговор по вопросу: Зачем нужен Христос?, желательно, Сергей, чтобы ты смог сказать что-либо вразумительное в этой теме.
Так как на счет сущности Христа?

Немного ранее я тебе написал, что с такими как ты можно иметь только один способ контакта - говорить о том, что уже написано.
Цитирующие только записанные слова Иисуса Христа не понимают, что кроме того, что уже было сказано Им и записано без Его просьбы людьми, сам Христос ещё и ЖИВОЙ.

Все, что Отец хотел написать было сделано первый раз на скрижалях, а второй раз на сердцах. Ты как я понял Ему еще не поверил... читай хотя бы тех, кто был свидетелями сбывшегося пророчества, Обетования по Благодати.

И взял Авраам дрова для всесожжения, и возложил на Исаака, сына своего; взял в руки огонь и нож, и пошли оба вместе.
И начал Исаак говорить Аврааму, отцу своему, и сказал: отец мой! Он отвечал: вот я, сын мой. Он сказал: вот огонь и дрова, где же агнец для всесожжения?
Авраам сказал: Бог усмотрит Себе агнца для всесожжения, сын мой. И шли далее оба вместе.
(Книга Бытие 22:6-8)

Попробуй перестать есть от запретного дерева и ты увидишь тоже, что и Авраам.
Подумай, почему Исаак не видел Христа.
Ты рассуждаешь о сущности Христа, которого не видишь.

Ярослав Иванов написал:

Сергей, очень жаль, что ты по большому счету, так и не понял для себя, кто есть Иисус Христос и что Он конкретно для тебя сделал.
Понимаю, ты говоришь, и говоришь правильные слова. Но эти слова для тебя остаются просто словами. Словами, которыми ты делаешь попытку оправдать себя, свое нехотение отдаться на Его волю.

Ярослав, ты попробуй перестать исповедовать православие и начать исповедовать Христа.
Для принятия Духа Святого чеовеку даже знать не надо, что вы построили себе храмы, не говоря о том, что бы туда ходить.
Отдаться на Его волю, правильно! Но из твоих уст - Его воля, это стать православным, ведь ты именно это и зделал.
Тебе сейчас понятно?

Ярослав Иванов написал:

Вот тогда …  Тогда тебе тем более ни какой агитации не понадобится, сам увидишь свои заблуждения.

....ты дописывай - и станешь православным! Но при чем здесь Христос, ты можешь объяснить?
Какова твоя сущность, разве ты не православный?