Максим Задорожный написал:

Канада. 21 век. Признается законным браком (без регистрации) любое длительное проживание в одном доме мужчины и женщины, совместное хозяйство, общие дети – если эти люди не говорят об обратном. Данное правило распространяется на всех жителей Земли пожелавших стать постоянными жителями Канады или ее гражданами.
...Скажите не удачное сравнение – но когда ощущаешь на себе – сколько сил, нерв, времени, денег потрачено в пустую (или на стимулирование бездельников, воров и мирового зла) всеми жителями Земли из-за штампов в документах становится противно и горько… 
Я вам про СССР еще примеров не привел.  Но думаю, кто постарше меня поймут.

Я постарше, но понять тебя не могу.Да зачем заморачиваться на законах разных стран, важно исполнения закона Божьего! Не побоюсь этой фразы. Сестрёнка подняла очень важную тему, молодец. В разных странах по-разному заключаются браки и не надо привязывать это к устоям даже библейских народов. Бог не на это смотрит, Он я думаю, смотрит на народ Своей страны, насколько мы послушны. Помните притчу о двух сыновьях, один обещал и не пошёл, другой даже отказался, но потом пошёл и сделал. Вот Он и смотрит на нашу готовность выполнять свои обязанности. Не хочешь жениться, не женись, но если клеишься, то клейся до конца. По законам того места, где тебя склеили.
Молодец британец, платье стал искать, значит на верном пути, потому что любит жену и хочет всё сделать правильно перед Богом. А то, что им противиться мир в лице бюрократии, так испытывает их Бог в мелочах, что б верны в большом были.

Максим Задорожный написал:

В Библии о браке сказано кратко и ясно, и Иисус повторил это: «И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, Так что они уже не двое, но одна плоть».

А "прилепился и всё" - это, если легкомысленно рассуждать о браке. Но вот ещё одно место о "браке": "или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею? ибо сказано: два будут одна плоть".
Процесс как мы видим один и тот же, двое будут одно. В том и отличие законного брака, что наши тела суть члены тела Христова!

И ещё надо учесть силы духовных законов: "Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы."
Неверный брак отражается на детях.

Я разведена, бывший муж неверующий, я ждала его долгие годы, может вернётся, но поняла что уже не вернётся. Могу я выйти замуж во второй раз в Господе?

Да, я молюсь об этом. Но в Писании сказано что если разведёный женится, или на разведёной. то прелюбодействуют.

Отредактированно Зульфира Дилаварова (24.10.2007 20:42)

Значит и у меня есть надежда.

Зульфира Дилаварова написал:

Значит и у меня есть надежда.

Почему надежда? У Вас есть полное право вступить в брак. Но только с верующим.
На этом ресурсе, например, есть отдел христианских знакомств.

Сестра Света, просто Вы невнимательно читали предыдущие обсуждения по этой теме. В 1Кор.7:14 речь идет о том, что вот были два супруга неверующими и вдруг один уверовал. И вот тогда "освящается".

А 1Кор7:17 ключевой фразой является "как Бог определил... как Господь призвал...". Если Вы считаете, что Бог может призвать спасенного человека соединить свою судьбу с неспасенным, верующего с неверующим, свет с тьмой, Христа с Велиаром - то, пожалуйста, обоснуйте это Словом Божьим.

С другой стороны, конечно, никто никого не напрягает.
- Можно есть ядовитые грибы?
- Можно.
- ???
- Ну... только отравишься...

Кстати, как там у Вас дела? Есть какие-то позитивные продвижения?

Конечно только за верующего. И чтобы служение семейное Бог дал.

Светлана Шакенайте написал:

Вадим,ок в следующий раз буду цититировать целыми главами по Вашей просьбе.

Я не просил цитировать главами. Я говорил о том, что не нужно рассматривать отдельные стихи Писания вне их контекстуального смысла.
Главное правило герменевтики - место писания не может означать того, чего оно никогда те означало.

а если человек уверует лишь тогда когда увидет жизнь верущей избранницы,увидев её отношение с Богом..?

За те 16 лет, что я в Господе, я знаю много случаев, когда верующие пренебрегая Словом и наставлениями служителей женились и выходили замуж за неверующих.
И поверьте мне, ни в одном случае верующему супругу не удавалось привести ко Христу неверующего. Наоборот, с течением времени они сами отступали от Господа.
Бог поругаем не бывает.

у нас есть верущющие братья но ,пердон ,кляузники,и склочники.но они это называют "умение говорить правду" и просто уверены в том что они делают это от Бога.И почти на изусть знают Писание, и меня,т.е мою наивност(тогда я была ещё "неверной")просто использовали чтоб грех лжи не взять на себя..толко сейчас дошло до меня  хитроумие "верных"

Есть такие верующие. Всегда были и всегда будут.
Но их наличие - это не повод отвергать требование Священного Писания.

Просто хотелось бы знать что вы подразумеваете под словом "неверный"?

То же самое, что подразумевает Писание - неверующий, не принадлежащий Христу. (см. Библейский лексикон Стронга)

Светлана Шакенайте написал:

Умников много (говорю не о вас) которые бойко дают отважные советы, а когда у тебя начинаются проблемы, связанные с данными ими же рекомендациями, начинают  выворачиваться сопровождая и прикрываясь Писанием, как и было обещано... и правду смешают с неправдой...

Это происходит потому, что пастор есть в каждой церкви, а настоящих пасторов, способных помочь, - не хватает.

Да и особо рьяных верующих с «пулей в голове» тоже хватает.
Я знаю церковь, в которой такие вот пытались заставить тех, кто женат во второй раз, развестись и сойтись опять с первыми супругами. Либо оставаться одним. Хорошо хоть Господь послал туда человека мозг вправить на место.

Светлана Шакенайте написал:

Поймите меня правильно, я не ехидина, просто сарказм какой-то берёт после всех этих историй... Умников много (говорю не о вас) которые бойко дают отважные советы, а когда у тебя начинаются проблемы, связанные с данными ими же рекомендациями, начинают  выворачиваться сопровождая и прикрываясь Писанием

Да, к сожалению есть эта проблема, и это проблема многих пасторов - не брать на себя ответственность за те указания и наставления, которые они дают людям.
Одно дело - когда идет прямое указание на грех, который человек должен оставить, и другое - когда эти указания даются, исходя из личных «тараканов» пастора.
У меня был такой случай. Пастор собрался поставить меня лидером в церкви. И вот, перед этим у меня с ним состоялась беседа, в которой он сказал, что мне нужно уйти из медицины, на основании того, что Писание говорит:

хорошо человеку не касаться женщины.
(1Кор.7:1)

Я не стал с ним спорить о правильности понимания им этого стиха, а просто задал следующие вопросы:

1. Готов ли он предоставить мне в церкви работу, адекватную по зарплате той, которую он мне предлагает оставить.
2. Готов ли он содержать меня и мою семью, пока я буду искать другую, устраивающую меня работу?

Ну и угадайте с трех раз, получил ли я на эти вопросы положительные ответы?

Поймите меня правильно, я не ехидина...

Вижу. Ты очень милая девушка

Но то, что произошло в твоей жизни - это редчайшее исключение из общего правила. Это - как выиграть в "Спортлото" автомобиль. Подавляющему большинству достаются пустые билетики.
По этому не стоит на основании собственного позитивного опыта советовать другим поступать так же.
Я знаю проблему сестер выйти замуж в церкви.
Более того, признаюсь, я очень рад, что сам женился еще до уверования и выбирал жену из того, что хотел, а не из того, что было.
Я также знаю, как коряво обстоит дело в церквях с работой с молодежью по подготовке к браку, которая в большинстве своем сводится к тому, что бы застращать карами за блуд.
Но как бы там ни было - Писание и его требования - непреложны.
И нарушая их, а тем более в столь жизненно важных вопросах, как  брак,
человек вряд ли наживет себе что-то, кроме проблем.

Отредактированно Вадим Сибирский (31.10.2007 04:16)

Вспоминается "Маленький принц" - "Мы в ответе за тех, кого приручили".
Как правило, процесс девальвации ценности отдельно взятой овцы прямо пропорционален росту численности стада.
В принципе и Писание учит ответственности друг за друга - "Носите бремена друг друга".
Но в отношении некоторых пасторов больше подходит вот это:

связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их;
(Матф.23:4)

И потом, как можно брать на себя ответственность за другого человека? Ведь каждый лично отвечает перед Богом...

Я имею в виду ответственность не за человека, а за свои указания  человеку.
Если он, руководствуясь этим указанием понес ущерб, урон для себя, ответственность заключается в том, что бы этот урон компенсировать и восполнить.
Не готов принять такую ответственность?
Тогда давай не указания и распоряжения, а рекомендации и советы.
А люди сами пусть решение принимают.

А то как давать указания - так пастор. А как пожинать их горькие плоды - сразу Бог виноват.

Отредактированно Вадим Сибирский (31.10.2007 09:29)

Света,мне Господь так сказал -"Если ты не скажешь ей об этом, спрошу с тебя потом." ... - сказала ... да в такой форме что не только в церковь ходить, но и вобще общаться со всеми братьями из церкви отбило желание, раны бы зализать...

Не говорил ей этого Господь. В Ветхом Завете ее бы за стан вывели, и большую бы кучу камней на нее накидали. Так Господь повелел с лжепророками поступать.

Отредактированно Вадим Сибирский (31.10.2007 12:11)

Света, вы двое - уже церковь. И Христос посреди вас.
Друзья говорите? Тамбовский волк друг таким друзьям.
Живите, наслаждайтесь друг другом, дарите любовь друг другу.
Христианство - это не 2 часа в церкви по воскресеньям.
Это реальная человеческая жизнь. Вот и живите эту жизнь без оглядки на псевдодрузей и псевдобратьев.
Возможно Бог просто вывел вас из этой церкви, что бы вы сохранили и веру и друг друга.