Февраль 2006 Россия: участники Рождественских чтений предлагают создать общественные структуры по противодействию сектам…
Россия: участники Рождественских чтений обсудили взаимодействие школы и семьи…
Россия: Андрей Кураев предупреждает, что через 60 лет на территории России может возникнуть Московский халифат…
Россия: историк Владимир Махнач предложил «оживить» церковнославянский язык…
Россия: деятельность современного православного архиерея - интервью с епископом Саратовским и Вольским…
Россия: возбуждено дело о разжигании национальной вражды в Интернете…
Германия: христиане отмечают 100-летие Дитриха Бонхеффера…
Европа: издания перепечатали карикатуры на пророка Мухаммеда, опубликованные в датской газете…
| Россия: участники Рождественских чтений обсудили взаимодействие школы и семьи Четверг, 02 Февраля 2006
Заседание секции «Школа, семья и СМИ» состоялось 1 февраля в рамках XIV Рождественских образовательных чтений в конференц-зале Издательского Совета Русской Православной Церкви. Координировал работу секции ответственный редактор газеты «Московский церковный вестник» Сергей Чапнин. Первый докладчик - заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского патриархата (ОВЦС МП) протоиерей Всеволод Чаплин посвятил свое выступление размышлениям о взаимодействии Церкви и СМИ, о задачах Церкви и СМИ в XXI веке. По мнению о. Всеволода, в нынешнем веке СМИ будут более плюралистичны, разнообразны, как уже сейчас плюралистичен интернет; на каждого потребителя появятся десятки или даже сотни каналов, а количество информации возрастет в десятки раз. Говоря в целом о XXI веке, о. Всеволод предположил, что он может стать веком углубления противоречий между «глобальным Севером и глобальным Югом» вплоть до приближения к той возможной черте, когда эти противоречия станут разрешаться с помощью оружия массового поражения. «Будет ли глобальный передел власти? Какое место в этом процессе займет Россия? Будет ли этот передел силовым или эволюционным? Каково будущее русского этноса? Все эти обстоятельства серьезно будут влиять на будущее нашей Церкви, нашей страны и на будущее нашего участия в СМИ», - отметил зампред ОВЦС МП. О. Всеволод Чаплин призвал также обратить внимание на тот факт, что общество все больше разделяется на богатых и бедных, на людей академического склада и с простым мировоззрением, и призвал работать с «каждой из таких частей». Он предостерег против «искушения, которое часто проявляется в церковно-общественной дискуссии», - объявить один образ жизни, один стиль общения, один стиль СМИ единственно православным. «Я не думаю, что мы много приобретем, если будем и дальше позволять разделять Церковь на эти микросоциумы, - подчеркнул выступавший. - Нам нужно уметь говорить со всеми». Докладчик также отметил, что сегодня все меньше места остается для академического слова, «для чистой проповеди», наблюдается «отход» от вербальных способов передачи мысли к менее вербальным, - картинкам, музыке, образу, и все это «мы осваиваем сейчас». По его мнению, Русская Православная Церковь всегда умела «передавать послание невербально» - через богослужение, архитектуру, искусство, - и нужно возродить это через СМИ. Протоиерей призвал «не отказываться от академических изданий» и «не заниматься кампанейщиной». По мнению о. Всеволода, сейчас многие западные деятели «стали нам завидовать», видя, как много людей у нас занято работой в Церкви. На вопрос одного из участников заседания об отношении к такому принципу как политкорректность, о. Всеволод Чаплин ответил, что за техникой политкорректности стоит своя философия - «отсутствие истины». «Если принять политкорректность, значит, погибнуть духовно», - подчеркнул он. «Жить по Карнеги - значит ради удобного существования на земле отодвигать истину», - считает он. По его мнению, сегодня «нашим главным противником являются не ислам, не католицизм, не протестантизм», а «философия, которая стоит за политкорректностью». Игумен Петр (Мещеринов), руководитель Школы молодежного служения при Патриаршем центре духовного развития детей и молодежи Свято-Данилова монастыря, посвятил свое выступление евангельским ценностям и СМИ. Условно разделив средства массовой информации на «светские» и «церковные», он проанализировал их с трех позиций: религиозной, нравственной и культурной. Недостатком светских СМИ, по мнению докладчика, является некомпетентность, неосведомленность в вопросах, касающихся Церкви, церковной жизни, таинств, Священного Писания. Иногда складывается впечатление, что они «не вполне понимают, о чем пишут»; некоторые смешивают церковность с язычеством, не говоря уже о «тонкостях церковного этикета», отметил священник. В то же время нравственная позиция светских СМИ отличается чуткостью, - светские СМИ более открыто и смело выступают против лжи и произвола, в отличие от СМИ церковных. Что касается обсуждения церковных проблем в светских СМИ, то оно, считает докладчик, «нам полезно»: нужно знать, что о нас думают. «Были случаи, когда благодаря светской прессе решались церковно-нравственные вопросы», - сообщил о. Петр, отметив при этом, что иногда публикации «превращаются в пасквиль» и бывают «тенденциозны». Говоря о церковных СМИ, докладчик указал на их главный недостаток - «геттообразность». Многие издания, особенно региональные, совершенно «не интересны». Рассматривая «культурную составляющую» церковных СМИ, священник отметил, что происходит ее подмена «имперской составляющей». В православной среде, считает он, существует «недоверие к творчеству», многие СМИ рассуждают именно в этом ключе, в результате чего вне поля зрения этих изданий остается широкий пласт культуры, в частности, западноевропейской. Евангельско-нравственная составляющая церковных СМИ, продолжил о. Петр, нередко подменяется аскетикой, а нравственность «остается за бортом», отсюда - невнимание к социальной проблематике. В качестве примера священник привел молчание церковных СМИ по поводу череды убийств на расовой почве, а также случая в Челябинске - солдат-срочник стал инвалидом в результате дедовщины в военном училище. В эфире радиостанции «Радонеж» писатель Владимир Крупин сказал по этому поводу буквально следующее: «Конечно, жалко парня, но мы не позволим очернять армию». «В нравственном отношении церковная пресса отстает от светской», - подытожил о. Петр. С докладом «Работа СМИ как миссионерское служение» выступил Сергей Чапнин. «Мы создали искусственную систему церковных СМИ, которые промахиваются мимо своего читателя», - отметил он. По его словам, ничего нового в церковной журналистике за последние два года не произошло, не происходит «подключение новой аудитории», в то время как в литературе формируется «новый тип православного писателя». В частности, Сергей Чапнин упомянул отсутствие православной кинокритики; отсутствие комментариев священнослужителей к христианским фильмам, - таким как «Страсти Христовы», «Хроники Нарнии»; отсутствие православного молодежного журнала. По его мнению, необходимо говорить не только о СМИ, но и о коммуникациях; реклама также попадает в «область нашей миссионерской деятельности». Сергей Чапнин обратил внимание и на то, что сегодня есть «талантливо пишущая молодежь», которая «на дух не переносит Церковь», - воспитанная в 90-е годы, она восприняла лишь внешнее проявление церковности и отвернулась от нее. С такими людьми, считает журналист, тоже нужно работать. «Если мы не переломим тенденцию ухода в гетто, ни одно направление церковной работы не будет выполнено в полной мере», - подытожил свое выступление Сергей Чапнин. Источник: Благовест-инфо |
Добавь свой