Внесу и свои "5 копеек".

Свой выбор я остановил на фирме AltLinux. У этого выбора была предыстория.

За развитием Линукса я слежу довольно давно. Примерно с 1995 года. Причём меня интересовало и серверное и десктопное применение. Но если в серверном разрезе особых проблем не было, то на рабочем столе так до конца и не получалось водрузить. Причина проста: для повседневной (или почти) работы нужен вменяемый офисный пакет. Что подразумевается под вменяемостью? Для меня -- русские переносы и ... э-э-э, всё. :-) Так что в первое время, совершая краткие, но информативные набеги в эту область, я освоил TeX. Поскольку именно там было всё и сразу. Ну, кроме WYSIWYG. Я точно знаю, что WYSIWYG -- зло, но иногда это надо. А ещё умение читать .DOC файлы... Так что когда появился OpenOffice.org (я ждал этого события с нетерпением, считая дни до официального выкладывания исходников, потом с трепетом ждал сборок под Линукс) я первым делом проверял именно это -- переносы (всё-таки это обязательно в русскоязычной типографике). А их не было. И в KWord не было. Вот в то время я и пообщался с Алексеем Новодворским (aen). Было это в обсуждении какой-то новости на LOR. Там я узнал, что команда АльтЛинукс -- первая русскоязычная команда, подключившаяся к этому проекту и именно они добавили сначала руссиую проверку орфорграфии, а потом и переносы. Вот тут я и заинтересовался этой конторой.

Но не буду перепечатывать тут историю развития конторы и их дистрибутивов -- смотрите на www.altlinux.ru

Что представляет собой Альт сейчас? Это RPM-based дистрибутив общего назначения. Когда-то отпочковавшись от Mandrake он уже ничего не сохранил от своего предка. Что важно -- для управления пакетами используется Дебиановская система apt. И это очень удобно.
Новые версии дистрибутивов формируются из обширного репозитария пакетов "Sisyphus", который, сам по себе, дистрибутивом не является. Это котёл, в котором "варятся" пакеты.

Что ещё сказать? Дистрибутив (точнее всё семейство дистрибутивов) KDE-ориентированное, хотя и GNOME представлен в полном объёме. Ядра есть на все случаи жизни сразу "из коробки". Т.е. кроме стандартного есть ядро с интегрированной Real-Time системой, есть ориентированное на desktop применение, есть набор ядер с различной серверной функциональностью (виртуалицация и т.д.).
Система безопасности -- это отдельная тема. Авторизация через TCB, все сервисы в chroot. Свежесозданный пользователь даже в /proc заглянуть не может. Зато и проблем никаких. Я вот небольшой роутер поднимал 3 года назад. Так и не обновлял с тех пор. Стоит -- работает. :-)

Могу добавить, что в качестве десктопа у меня именно альтлинукс и на рабочем месте (приходится выкручиваться, но не сильно) и на моём компе дома и у детей на компьютере :-). На рабочих столах моих друзей тоже можно это наблюдать.

А! Вот ещё! Переход на Альт завершился после появления Inkscape 0.3 (вроде). Этот векторный редактор заменил мне Корел Дро из прошлой жизни.
А ведь есть ещё и Scribus! Не PageMaker, конечно, но программки свадеб и всякие пригласиловки я для своих друзей делал не раз :-)

Ставится АльтЛинукс без проблем -- всё просто и понятно. Использовать можно сразу. Вот только для установки надо выбирать DVD-версию (если мы говорим о последнем дистрибутива ALTLinux Compact 3.0), поскольку на CD слишком мала пакетная база, чтобы получить нормальное представление о том, что вы ставите.

А дети с удовольствием играют в GCompris и рисуют в TuxPaint.

Если что-то хотите уточнить или какие вопросы -- пишите сюда.

Ваш брат во Христе

Кто нибудь может дать рецензию на ALT Linux 2.3 Compact ?

Мир всем во Христе Исусе !

Александр Шавырин написал:

Кто нибудь может дать рецензию на ALT Linux 2.3 Compact ?

Если думаешь пробовать Linux, то лично я рекомендовал бы Ubuntu Linux. Сам с ним вожусь второй год, очень неплохой дистрибутив. Могу прислать по почте DVD Ubuntu Linux 7.04 (самая свежая версия на настоящий момент). Диск может работать и как Live и как инсталляционный.

Сергей Ирюпин написал:

Александр Шавырин написал:

Кто нибудь может дать рецензию на ALT Linux 2.3 Compact ?

Если думаешь пробовать Linux, то лично я рекомендовал бы Ubuntu Linux. Сам с ним вожусь второй год, очень неплохой дистрибутив. Могу прислать по почте DVD Ubuntu Linux 7.04 (самая свежая версия на настоящий момент). Диск может работать и как Live и как инсталляционный.

Буду весьма признателен, Сергей.
Спасибо, Друзья за отклик на моё сообщение.
Решил поставить себе Линукс, даже вовсе без Уиндоуз.
Купил Книгу про Линукс, к ней прилагается диск. Книга прошлого года. Но кота в мешке ставить не хочется. Удивлён, что дистрибутивы так быстро стареют. Книга называется "Линукс экспресс курс", автор Валентин Соломенчук. Вышла в 2006 году. О диске сказано "Прилагаемый к этой книге дистрибутив ALT Linux 2.3 Compact, предоставлен компанией производителем  ООО "Альт Линукс" и дана ему хорошая характеристика.

Мир всем во Христе Исусе !

Отредактированно Александр Шавырин (16.07.2007 14:20)

Да, уже согласился. Ты, однако мог бы сказать, что именно стареет ? У меня запросы небольшие. Можно даже сказать аскетические. Вот чем я пользуюсь в Уиндоуз: Для музыки и видео - Медиа Плеер Классик; для текстов и редакции HTML - Блокнот; Для записи DVD - Нерон; для PDF - Акробат.
Всё.
По крайней мере пока .

Мир тебе во Христе Исусе !

Сергей Ирюпин написал:

А какой конкретно Live диск тебе нужен? Если Ubuntu - то иди на http://www.ubuntu.com/getubuntu/download

Спасибо за ссылку. Я просто не встречал такую операционную систему и хотелось бы посмотреть.

А Ubuntu только на английском языке?

Алексей Гульванюк написал:

Если бы он встал на твоё железо. (Проблема в основном появляется при уставновке на новые чипсеты).

И получил бы ты даже больше. Блокнот для HTML -- это жесть :-)

Браузеры с тех пор хорошо вперёд шагнули....

Да, я думаю может они для того и приложили к книге такой простой диск, чтобы его можно было поставить даже на очень старое оборудование. Требования к процессору - от 300 МГц .

Для HTML лучше Блокнота ничего нет. По крайней мере на том уровне, на котором я его использую.

Браузер я забыл упомянуть, - у меня Эксплорер версии 6.0. Не знаю лучше он или хуже, чем в Линуксе. Пробовал для разнообразия Оперу, но интерфейс непривычный.

Мир тебе и всем во Христе Исусе !

Сергей Ирюпин написал:

Александр Иванишин написал:

А Ubuntu только на английском языке?

Полностью русифицированный дистрибутив. В DVD варианте даже из интернет ничего брать не надо. В CD варианте полная русификация качается из интернет, пара файлов всего.

Впрочем, все это - уже другая тема: Ubuntu Linux

Сергей спасибо за разъяснение. Правда из сообщения Алексея Гульванюка я уже понял, что русский язык там есть, спасибо и Алексею. Просто зашел по ссылке, а там ни слова по русски. Вот и подумал, что лучше сначала спросить кто с этой системой уже знаком, а потом уже скачивать,  примерно 700 мб как бы не хочется просто так оплачивать.

Отредактированно Александр Иванишин (18.07.2007 13:56)

Александр Шавырин написал:

Кстати, о языках, мне было бы весьма желательно, чтобы дистрибутив, который я установлю, поддерживал не только русский и английский, но и греческий и иврит и йероглифическое письмо. Как с этим у дистрибутивов Линукс ?

Мир всем во Христе Исусе !

Имеется ввиду возможность только отображать, отображать и вводить, или нужна полная локализация?

Первое смогут все полные дистры (у однодискетных и т.п. малышей могут быть проблемы).

Второе -- надо смотреть. Полноценный европейский дистр (все известные имена, типа мандривы, сусе, убунты) должен смочь. По крайней мере греческий и иврит. Как вводить иероглифическое письмо обычной клавой -- я не в курсе.

Третье -- надо смотреть на азиатские дистры, TurboLinux, AsiaNux (или как там его?).

Александр Шавырин написал:

. А вот египетские йероглифы...

Ну, если они стандартизированы и занесены во множество симфолов Unicode, то их можно поискать. :-)

Кстати, а в данный момент, не в Линуксе, чем отображаешь египетские? Спец. шрифт есть? Если да, то можно перенести его в Линукс.

Александр Иванишин написал:

Просто зашел по ссылке, а там ни слова по русски. Вот и подумал, что лучше сначала спросить кто с этой системой уже знаком, а потом уже скачивать, примерно 700 мб как бы не хочется просто так оплачивать.

Тебе могу тоже прислать DVD с максимально полным дистрибутивом, как и Саше Шавырину. Если хочешь

Решил я отказаться от идеи установки Линукса. По двум причинам. Во первых, Линуксы как мне объяснил Алексей Гульванюк очень быстро устаревают. Бесплатно их достать нельзя надо или где-то покупать или скачивать с Интернета (оба варианта для меня неприемлемы). Тем более выяснилось, что Уиндоуз-Виста (легко к тому же доступная на бесплатных FTP, как и ХР, как и многое другое) - не представляет собой ничего нового, кроме графики. Следовательно ХР - ещё долго не устареет. Так что я подожду пока все перейдут на Линукс .

Мир всем во Христе Исусе !